Le funzioni di amministrazione sono state schematizzate in ossequio al
modello: mentre la gestione tecnica del servizio veniva affidata ad un
centro,
la funzione di gestione
dell'architettura del sistema, con particolare enfasi sugli aspetti di
decisione dei contenuti da presentare agli utenti (visto il dominio
peculiare delle informazioni), era affidata a un comitato di gestione
in cui erano rappresentati i gestori dei servizi citati, altri
titolari di informazioni presentate durante la campagna e un certo
numero di ``consulenti'': in questo modo, il comitato si è
configurato come la ``classe dei gestori del sistema'' di cui
parlavamo nelle definizioni del modello cooperativo.
L'insieme dei gestori del sistema è stato inoltre dotato di procedure molto precise di comunicazioni interne, organizzate attraverso l'uso di mailing-list archiviate e ricercabili, in cui venivano discusse, e formalizzate, le modifiche dell'architettura del sistema che venivano poi implementate dai diversi titolari delle unità informative coinvolte dalle modifiche.